此文档涵盖了此次Netty大版本中值得关注的变更点及新特性，以帮助你将自己的应用顺利移植到新版本。

项目结构变更

基于netty已经不再是JBoss.org的一部分，我们将包名从 org.jboss.netty 变更为 io.netty。

二进制jar包也被分割成了多个子模块，以便用户可以排除非必要的特性。当前结构如下：

所有的artifacts（除了netty-all.jar）都已经是OSGi bundles了，可以直接在你的OSGi容器中使用。

通用API变更

• 为使代码更加简洁，Netty在大多数场景都已经支持链式方法。
• 非可配置变量的getter不再有get-前缀。（如：Channel.getRemoteAddress() → Channel.remoteAddress() ）
  • Boolean类型的属性仍然以 is- 开头以避免混淆（如： ‘empty’既是一个形容词也是一个动词，那么 empty() 就会包含两种含义）
• 4.0 CR4与4.0 CR5之间的API变更，请参照 Netty 4.0.0.CR5 released with new-new API

Buffer API变更

ChannelBuffer → ByteBuf

在对netty包结构进行如上调整之后，buffer API也可以作为独立包使用了。所以，即使你不把Netty用来作为网络框架，你仍然可以使用buffer API。因此，ChannelBuffer 这个名字也变得不合时宜，我们便将之重命名为 ByteBuf。

用于创建buffer的工具类 ChannelBuffers 现在被拆分为 Unpooled 及 ByteBufUtil 两个工具类。一如其名，4.0引入了池化的 ByteBuf，可以使用 ByteBufAllocator 的实现类进行分配。

ByteBuf 是抽象类而非接口

根据我们的内部性能测试，将接口 ByteBuf 变更为抽象类，能带来约5%的吞吐量提升。

大部分buffer的最大容量都是动态的

3.x版本，buffer有定长（fixed）和动态（dynamic）两种。定长的buffer一旦创建，它的容量就不会再变化。而动态的buffer在每次操作 write*(…) 时都会根据需要动态调整容量。

4.0开始，所有的buffer都是动态的。并且比旧的动态buffer更加优秀。你可以更加容易和安全的增减buffer的容量。容易是因为提供了新方法 ByteBuf.capacity(int newCapacity)。而安全则是因为你可以设定buffer的最大容量从而防止其无限扩增。

// 不再使用 dynamicBuffer() - 换为 buffer().
ByteBuf buf = Unpooled.buffer();

// 增加buffer容量
buf.capacity(1024);
...

// 减少buffer容量(最后512字节会被删除)
buf.capacity(512);

通过 wrappedBuffer() 创建的包装了单个buffer或者单个byte数组的buffer是唯一的例外。如果增大其容量就会破坏它包装已存在buffer的意义——节省内存（saving memory copies）。如果你包装了一个buffer以后还想改变它的容量，那么你需要新建一个拥有足够容量的buffer，并且copy你需要包装的部分过去。

新的buffer类型： CompositeByteBuf

新的buffer实现类 CompositeByteBuf 为复合buffer定义了很多高级操作。使用复合buffer可以在相对昂贵的随机访问操作中节省大量的内存复制操作。可跟以前一样使用 Unpooled.wrappedBuffer(…) 新建一个复合buffer，或者使用 Unpooled.compositeBuffer(…) 及 ByteBufAllocator.compositeBuffer() 进行创建。

可预期的NIO buffer转换

3.x版本，ChannelBuffer.toByteBuffer() 及其变体的约定（contract）都不是很清晰。用户并不知道它返回的buffer含有共享数据的视图还是独立的数据副本。4.0版本将 toByteBuffer() 替换为 ByteBuf.nioBufferCount(), nioBuffer() 及nioBuffers()。如果 nioBufferCount() 返回了 0，意味着用户总是可以通过调用 copy().nioBuffer() 拿到一份buffer副本。

对小端字节序（Little endian）支持的变更

小端字节序的支持进行了较大的更改。以前版本，用户可使用 LittleEndianHeapChannelBufferFactory 或者按目标字节序包装一个已存在的buffer来获取一个小端字节序的buffer。4.0新增了一个方法：ByteBuf.order(ByteOrder)。其返回原buffer的目标字节序的视图。

import io.netty.buffer.ByteBuf;import io.netty.buffer.Unpooled;import java.nio.ByteOrder;

ByteBuf buf = Unpooled.buffer(4);
buf.setInt(0, 1);// Prints '00000001'System.out.format("%08x%n", buf.getInt(0));

ByteBuf leBuf = buf.order(ByteOrder.LITTLE_ENDIAN);// Prints '01000000'System.out.format("%08x%n", leBuf.getInt(0));assert buf != leBuf;assert buf == buf.order(ByteOrder.BIG_ENDIAN);

池化buffer

Netty4引入了一种高效缓存池（buffer pool），它是结合了 buddy allocation 以及 slab allocation 的 jemalloc 的变体。

• 减小buffer的频繁分配及回收导致的GC压力
• 减少新建buffer时0值填充产生的内存带宽消耗
• 及时回收直接内存（direct buffers）

为了可以利用这些特性，用户都应该使用 ByteBufAllocator 获取buffer，除非你希望使用非池化buffer:

Channel channel = ...;
ByteBufAllocator alloc = channel.alloc();
ByteBuf buf = alloc.buffer(512);
....
channel.write(buf);

ChannelHandlerContext ctx = ...
ByteBuf buf2 = ctx.alloc().buffer(512);
....
channel.write(buf2)

一旦 ByteBuf 写入远程节点（remote peer），就立即自动归还原缓存池。

默认的 ByteBufAllocator 为 PooledByteBufAllocator。如果你不想用缓存池或者希望使用自己的allocator，那么使用 Channel.config().setAllocator(…) 设置你自己的allocator，比如 UnpooledByteBufAllocator。

注意：目前（译者注：这里指此文档发布时）默认的allocator是 UnpooledByteBufAllocator。一旦我们确认 PooledByteBufAllocator 没有内存泄露问题，我们会重新将其设为默认值。

ByteBuf 会一直被被引用计数

为了使 ByteBuf 的生命周期更可控，Netty引入了显式的引用计数，而不再依赖GC了。

• buffer被分配时，它的初始引用计数为1
• 当buffer的引用计数降为0时，会被回收或者归还到池里
• 以下行为会试图触发 IllegalReferenceCountException：
  • 访问引用计数为0的buffer
  • 引用计数降为负，或者
  • 引用计数超过 Integer.MAX_VALUE
• 衍生buffer（如：slices及duplicates）及交换buffer（如：little endian buffers）共享其来源buffer的引用计数。需注意，衍生buffer创建时，引用计数不会变化。

在 ChannelPipeline 中使用 ByteBuf 时，还需要注意一些额外规则：

• pipeline中的入站（又名：上行）（译者注：原文为inbound及upstream）handler需要手动释放接受到的消息。Netty不会自动进行释放。
  • 注意，编解码器框架会自动释放消息，如果用户想要把消息原样传递到下一个handler中，那就必须手动增加引用计数。
• 当出站（又名：下行）（译者注：原文为outbound及downstream）消息到达pipline的起始点，Netty会在写出之后进行释放

自动buffer泄露检测

尽管引用计数已经很强大了，可同时也很容易出错。泄露探测器（leak detector）会记录buffer自动分配时的栈轨迹信息，协助用户排查忘记释放buffer的问题。

由于泄露探测器使用了 PhantomReference，并且获取栈轨迹信息成本很高，它仅进行了1%分配的采样。因此，应该让应用运行足够长的时间来查找所有可能的泄露问题。

一旦所有的泄露问题都找到并解决了，就可以通过指定JVM参数 -Dio.netty.noResourceLeakDetection 来关掉此特性，以此消除运行时的额外开销。

io.netty.util.concurrent

随着buffer API的独立化，4.0也提供了很多通用的用于异步应用的组件，并且新包命名为 io.netty.util.concurrent。部分组件如下：

• Future 及 Promise – 类似 ChannelFuture，但是不依赖 Channel
• EventExecutor 及 EventExecutorGroup – 通用的事件循环API

他们是文档后面提到的channel API的基础。例如， ChannelFuture 继承了 io.netty.util.concurrent.Future，EventLoopGroup 继承了EventExecutorGroup。

Channel API 变更

经过4.0的这次大调整，许多 io.netty.channel 包下的类都已经不见了，所以3.x的应用没法通过简单的搜索-替换来升级到4.0。本小节会展示如此大的变化背后的思路历程，而不再一一描述所有的细节变化了。

修订过的ChannelHandler接口

Upstream → Inbound, Downstream → Outbound

初学者常对’upstream’ 及 ‘downstream’ 感到困惑，所以4.0中尽量使用了’inbound’ 及’outbound’。

新的 ChannelHandler 类层级关系

3.x中，ChannelHandler 仅是一个标记接口，ChannelUpstreamHandler, ChannelDownstreamHandler, 及LifeCycleAwareChannelHandler 定义了实际的handler方法。Netty4中，ChannelHandler合并了很多 LifeCycleAwareChannelHandler 中对于inbound及outbound handler都适用的方法。

public interface ChannelHandler {
    void handlerAdded(ChannelHandlerContext ctx) throws Exception;    void handlerRemoved(ChannelHandlerContext ctx) throws Exception;    void exceptionCaught(ChannelHandlerContext ctx, Throwable cause) throws Exception;
}

下图展示了新的类层级关系：无event对象的 ChannelHandler

3.x中，每次I/O操作都会创建一个 ChannelEvent 对象。每次读/写也都会额外生成一个新的 ChannelBuffer。得益于将资源管理及buffer池交给JVM处理，这大大简化了Netty的内部实现。但是，这往往也是GC压力和偶尔观察到基于Netty的应用会处于高负载状态的源头。

4.0通过替换event对象为强类型方法调用的方式，几乎完全去掉了event对象的创建。3.x中类似 handleUpstream() 及 handleDownstream() 这种catch-all的event handler不再有了。每种event现在都会有单独的handler方法：

// Before:void handleUpstream(ChannelHandlerContext ctx, ChannelEvent e);void handleDownstream(ChannelHandlerContext ctx, ChannelEvent e);// After:void channelRegistered(ChannelHandlerContext ctx);void channelUnregistered(ChannelHandlerContext ctx);void channelActive(ChannelHandlerContext ctx);void channelInactive(ChannelHandlerContext ctx);void channelRead(ChannelHandlerContext ctx, Object message);void bind(ChannelHandlerContext ctx, SocketAddress localAddress, ChannelPromise promise);void connect(
        ChannelHandlerContext ctx, SocketAddress remoteAddress,
        SocketAddress localAddress, ChannelPromise promise);void disconnect(ChannelHandlerContext ctx, ChannelPromise promise);void close(ChannelHandlerContext ctx, ChannelPromise promise);void deregister(ChannelHandlerContext ctx, ChannelPromise promise);void write(ChannelHandlerContext ctx, Object message, ChannelPromise promise);void flush(ChannelHandlerContext ctx);void read(ChannelHandlerContext ctx);

ChannelHandlerContext 也相应做了变更：

// Before:ctx.sendUpstream(evt);// After:ctx.fireChannelRead(receivedMessage);

所有这些变化意味着用户无法再继承已然不存在的 ChannelEvent 接口了。那用户如何定义自己的类似 IdleStateEvent 这样的event类型呢？4.0中 ChannelInboundHandler 有一个handler方法 userEventTriggered() 就是专门做这个的。

简化了的channel状态模型

3.x中，每有一个新的 Channel 连接创建，就至少会触发3个 ChannelStateEvent: channelOpen, channelBound 及channelConnected。当 Channel 关闭时，也至少3个: channelDisconnected, channelUnbound, 及 channelClosed。但是是否值得触发那么多事件呢？对于用户来说，当 Channel 进入了可进行读写操作的状态时，此时收到通知对用户来说才是有用的。channelOpen, channelBound, 及 channelConnected 合并为 channelActive。 channelDisconnected, channelUnbound, 及 channelClosed 合并为 channelInactive. 同样, Channel.isBound() 及 isConnected() 合并为 isActive()。

注意，channelRegistered 及 channelUnregistered 不同于 channelOpen 及 channelClosed。他们是为了支持 Channel 的动态注册、注销、再注册所引入的新状态，如下：write() 不会自动flush

4.0引入了 flush() 操作，可以显式对 Channel 的出站buffer进行flush，而write()操作本身不会自动进行flush。你可以认为这跟 java.io.BufferedOutputStream 类似，差别只是这里是运用于消息级别。

基于此变更，在进行写操作之后千万别忘了调用 ctx.flush()。当然，你也可以使用更便捷的 writeAndFlush()。

灵敏还不易出错的入站传输暂停机制

3.x使用了 Channel.setReadable(boolean) 这种很不直观的方式实现入站传输暂停机制。这导致ChannelHandlers之间的交互更为复杂，如果实现有误也很容易导致互相干扰。

4.0新增了 read() 这个出站操作。如果你通过 Channel.config().setAutoRead(false) 关闭了 auto-read 标记，那除非你显式的调用 read()，否则Netty不会自动进行任何读取。一旦你的 read() 操作完成，channel又会停止读取，并且会触发 channelReadSuspended() 这个入站事件，然后，你又可以重新执行 read() 操作了。你也可以拦截 read() 操作来做一些更高级的传输控制。

暂停接受入站连接

你无法让Netty 3.x停止接受入站连接，而只能阻塞I/O线程，或者关闭服务端socket。4.0中，当 auto-read 未设置时，就会切断（译者注：原文为respects，译者怀疑是笔误） read() 操作，就像一个普通的channel一样。

半关闭套接字（Half-closed sockets）

TCP及SCTP允许在不完全关闭socket的前提下关闭socket的出站传输。这样的socket称之为 ‘a half-closed socket’，用户可以通过调用 SocketChannel.shutdownOutput() 方法来产生半关闭socket。如果远端节点关闭了出站传输，SocketChannel.read(..) 就会返回 -1，看起来跟关闭的连接似乎没区别。

3.x没有 shutdownOutput() 操作。并且 当 SocketChannel.read(..) 返回 -1 时总是会关闭连接。

4.0中加入了 SocketChannel.shutdownOutput() 方法来支持半关闭socket，同时，用户可以设置 ChannelOption 为 ‘ALLOW_HALF_CLOSURE’ 来防止Netty在 SocketChannel.read(..) 返回 -1 时自动关闭连接。

灵活的 I/O 线程分配

3.x通过 ChannelFactory 创建 Channel，并且新创建的 Channel 会自动注册到一个隐藏的 I/O 线程上。4.0用新接口 EventLoopGroup 替代了 ChannelFactory，它由一个或者多个 EventLoop 组成。并且，新建的 Channel 不会自动注册到 EventLoopGroup，你必须显式调用 EventLoopGroup.register() 来完成注册。

基于此变更（即：ChannelFactory 与 I/O 线程的分离）就可以把不同的 Channel 实现注册到同样的 EventLoopGroup 上，或者同样的 Channel 实现注册到不同的 EventLoopGroup 上。例如，你可以运行NIO server socket, NIO client sockets, NIO UDP sockets及in-VM local channels在同样的 I/O 线程上。当编写需要极低延迟的代理服务器的时候，这将十分有用。

从已存在的 JDK socket 中创建Channel

3.x无法从已存在的 JDK socket 中创建 Channel，如 java.nio.channels.SocketChannel。4.0可以了。

从 I/O 线程中注销及重新注册Channel

3.x中，一旦 Channel 创建了，它就会绑定到一个 I/O 线程上，直到这个线程关闭为止。4.0中，用户可以把 Channel 从它的 I/O 线程中注销来获得它底层的 JDK sokcet 的完全控制权。比如，你可以利用高级non-blocking I/O Netty支持（ high-level non-blocking I/O Netty provides）来处理复杂的协议，然后可以注销 Channel ，再切换为阻塞模式来传输文件，以达到最大的吞吐。当然，也可以把 Channel 再重新注册回去。

java.nio.channels.FileChannel myFile = ...;
java.nio.channels.SocketChannel mySocket = java.nio.channels.SocketChannel.open();// 执行一些阻塞操作...// Netty 接管SocketChannel ch = new NioSocketChannel(mySocket);
EventLoopGroup group = ...;
group.register(ch);
...// 从 Netty 注销ch.deregister().sync();// 执行一些阻塞操作mySocket.configureBlocking(true);
myFile.transferFrom(mySocket, ...);// 重新注册到另一个 event loop groupEventLoopGroup anotherGroup = ...;
anotherGroup.register(ch);

使用 I/O 线程调度任意任务

把 Channel 注册到 EventLoopGroup 时，实际上是注册到了 EventLoopGroup 管理的一个 EventLoop 上。EventLoop 实现了 java.util.concurrent.ScheduledExecutorService。这意味着，用户可以在该channel所属的 I/O 线程上执行或者调度（execute or schedule）任意 Runnable 或者 Callable。基于后面会讲到的新的设计良好的线程模型，实现一个线程安全的handler将会十分容易。

public class MyHandler extends ChannelOutboundHandlerAdapter {
    ...    public void write(ChannelHandlerContext ctx, Object msg, ChannelPromise p) {
        ...
        ctx.write(msg, p);        // 调度一个写超时任务
        ctx.executor().schedule(new MyWriteTimeoutTask(p), 30, TimeUnit.SECONDS);
        ...
    }
}public class Main {
    public static void main(String[] args) throws Exception {        // 使用 I/O 线程运行任意任务
        Channel ch = ...;
        ch.executor().execute(new Runnable() { ... });
    }
}

简化了的关闭

没有 releaseExternalResources() 了。你可以使用 EventLoopGroup.shutdownGracefully() 立即关闭所有已经打开的channel以及让所有的 I/O 线程自行停止。

类型安全的 ChannelOption

Netty有两种方式可以配置 Channel 的socket参数。一种是显式调用 ChannelConfig 的setters，如 SocketChannelConfig.setTcpNoDelay(true)。这是最类型安全的方式了。另一种是调用 ChannelConfig.setOption() 方法。有时候你认为有些socket选项是运行时配置的，这个方法刚好适用于这种场景。但3.x中，因为用户传入一个string和一个object，所以很容易出错。当用户传入错误的选项名或者值时，用户可能会收到一个 ClassCastException 错误，或者干脆只是被默默忽略掉。

4.0引入了新的类 ChannelOption 来提供类型安全的socket配置。

ChannelConfig cfg = ...;// Before:cfg.setOption("tcpNoDelay", true);
cfg.setOption("tcpNoDelay", 0);  // 运行时 ClassCastExceptioncfg.setOption("tcpNoDelays", true); // 打错了配置名 —— 静默忽略// After:cfg.setOption(ChannelOption.TCP_NODELAY, true);
cfg.setOption(ChannelOption.TCP_NODELAY, 0); // 编译错误

AttributeMap

应用户要求，现在你可以在 Channel 及 ChannelHandlerContext 上附加任何对象了。Channel 及 ChannelHandlerContext 都实现了 AttributeMap 这个新接口。同时，ChannelLocal 及 Channel.attachment 被移除了。当 Channel 被GC时，其相应的属性值会被一起GC。

public class MyHandler extends ChannelInboundHandlerAdapter {

    private static final AttributeKey<MyState> STATE =
            AttributeKey.valueOf("MyHandler.state");    @Override
    public void channelRegistered(ChannelHandlerContext ctx) {
        ctx.attr(STATE).set(new MyState());
        ctx.fireChannelRegistered();
    }    @Override
    public void channelRead(ChannelHandlerContext ctx, Object msg) {
        MyState state = ctx.attr(STATE).get();
    }
    ...
}

新的 bootstrap API

bootstrap API 被完全重写了，当然，用途跟原来是一样的。它遵循了常见的样例代码中运行server或client的典型步骤。

新的bootstrap还支持流式API。

public static void main(String[] args) throws Exception {    // 配置 server.
    EventLoopGroup bossGroup = new NioEventLoopGroup();
    EventLoopGroup workerGroup = new NioEventLoopGroup();    try {
        ServerBootstrap b = new ServerBootstrap();
        b.group(bossGroup, workerGroup)
         .channel(NioServerSocketChannel.class)
         .option(ChannelOption.SO_BACKLOG, 100)
         .localAddress(8080)
         .childOption(ChannelOption.TCP_NODELAY, true)
         .childHandler(new ChannelInitializer<SocketChannel>() {             @Override
             public void initChannel(SocketChannel ch) throws Exception {
                 ch.pipeline().addLast(handler1, handler2, ...);
             }
         });        // 启动 server.
        ChannelFuture f = b.bind().sync();        // 等待socket关闭
        f.channel().closeFuture().sync();
    } finally {        // 关闭所有的event loop来终止所有线程
        bossGroup.shutdownGracefully();
        workerGroup.shutdownGracefully();        // 等待所有线程终止
        bossGroup.terminationFuture().sync();
        workerGroup.terminationFuture().sync();
    }
}

ChannelPipelineFactory → ChannelInitializer

你可能注意到上面例子中已经没有 ChannelPipelineFactory 了。它已经替换为支持更多 Channel 及 ChannelPipeline 配置的ChannelInitializer 了。

注意，不要自己创建 ChannelPipeline。Netty项目组根据至今报道的大量用例推断，用户创建自己的pipline实现或者继承其默认实现都不会带来什么好处。因此，ChannelPipeline 不再由用户创建了，而会被 Channel 自动创建。

ChannelFuture → ChannelFuture 及ChannelPromise

ChannelFuture 被拆分为 ChannelFuture 和 ChannelPromise。这不仅是生产者与消费者的异步操作的明确约定，同时可以更安全的使用链中（如filtering）返回的 ChannelFuture 了。因为 ChannelFuture 的状态是不可变的。

基于此变化，部分方法现在接受 ChannelPromise 而不是 ChannelFuture 来修改状态。

良好定义的线程模型

3.x中线程模型定义的并不好，尽管3.5尝试进行了改良也仍然不好。4.0定义了严格的线程模型，这样用户在编写ChannelHandler时不用再过多的担忧线程安全了。

• Netty不会并发的调用 ChannelHandler 的方法，除非加了 @Sharable 注解。无论入站，出站或者生命周期事件handler方法都一样。
  • 用户不再需要同步入站或者出站事件handler方法了。
  • 4.0仅允许标记 @Sharable 注解的 ChannelHandler 被添加多次。
• 每个Netty的 ChannelHandler 方法的调用都存在 happens-before 关系。
  • 用户不需要定义 volatile 字段来保存handler的状态
• 用户在添加handler到 ChannelPipeline 时可以指定 EventExecutor
  • 如果指定了， 则总会使用指定的 EventExecutor 来调用 ChannelHandler 的方法
  • 如果未指定，则总是使用其关联的 Channel 中注册的 EventLoop 来调用handler的方法
• 分配给handler或者channel的 EventExecutor 及 EventLoop 线程总是单个线程
  • handler的方法总会在同一个线程中执行
  • 如果指定了多线程的 EventExecutor 或者 EventLoop，首先会选中一个线程，并且直到注销为止都会使用这个线程
  • 如果同一个pipeline中的两个handler分配了不同的 EventExecutor，他们会被同时调用。用户就需要关注pipeline中的共享数据的线程安全，即使共享数据只是被读取。
• 附加到 ChannelFuture 上的 ChannelFutureListeners 总是运行在future关联的 Channel 被分配的 EventLoop 线程上
• The ChannelFutureListeners added to ChannelFuture are always invoked by the EventLoop thread assigned to the future’s associated Channel.
• 可以使用 ChannelHandlerInvoker 控制 Channel 的事件顺序。DefaultChannelHandlerInvoker 会立即执行 EventLoop 线程的事件和其他线程提交到 EventExecutor 的 Runnable 对象。下面的例子展示了在 EventLoop 线程中以及其他线程中与Channel交互时的潜在影响。

写排序 – 混合了 EventLoop 线程和其他线程

Channel ch = ...;
ByteBuf a, b, c = ...;// 线程1 - 非EventLoop线程ch.write(a);
ch.write(b);// .. 发生一些事情// EventLoop线程ch.write(c);// a,b,c写入底层传输通道的顺序是未定义的。// 如果出现了线程间交互而顺序又很重要，那么如何保证顺序性就是用户的职责了

没有 ExecutionHandler 了——移到了核心模块里

在添加 ChannelHandler 到 ChannelPipeline 的时候，可以指定 EventExecutor。这样pipeline 就总会使用指定的 EventExecutor 来调用handler方法。

Channel ch = ...;
ChannelPipeline p = ch.pipeline();
EventExecutor e1 = new DefaultEventExecutor(16);
EventExecutor e2 = new DefaultEventExecutor(8);

p.addLast(new MyProtocolCodec());
p.addLast(e1, new MyDatabaseAccessingHandler());
p.addLast(e2, new MyHardDiskAccessingHandler());

编解码器框架变更

基于4.0中handler创建和管理它自己的buffer（参考本文档中的Per-handler buffer章节），因此编解码框架内部进行了大量的变更。不过用户层面的变化倒不是很大。

• 核心编解码器类移到了 io.netty.handler.codec 包中
• FrameDecoder 重命名为 ByteToMessageDecoder
• OneToOneEncoder 及 OneToOneDecoder 替换为 MessageToMessageEncoder 及 MessageToMessageDecoder
• decode(), decodeLast(), encode() 的方法签名进行了些许调整，可支持泛型了，并且移除了多余的参数

Codec embedder → EmbeddedChannel

Codec embedder 替换为 io.netty.channel.embedded.EmbeddedChannel，用户可以测试包含编解码器在内的的任何类型的pipline了。

HTTP 编解码器

HTTP解码器会将单条HTTP消息解码为多个消息对象。

1       * HttpRequest / HttpResponse
0 - n   * HttpContent
1       * LastHttpContent

参照最新的 HttpSnoopServer 样例获取更多细节。如果对于单条HTTP消息你不想处理多个消息对象，你可以传入 HttpObjectAggregator 到pipline中。HttpObjectAggregator 会将多个消息对象转变为单个 FullHttpRequest 或者 FullHttpResponse。

传输实现的变更

新增加的transport：

• OIO SCTP transport
• UDT transport

用例学习：移植Factorial样例

本节简单的展示了如何将Factorial样例从3.x移植到4.0。移植到4.0的Factorial样例已经放到了 io.netty.example.factorial 包里。请查看源码来了解所有细节修改。

移植服务端

1. 使用新的bootstrap API来重写 FactorialServer.run()
2. 没有 ChannelFactory 了，请自行实例化 NioEventLoopGroup （一个是接受入站连接，另一个则是处理已接受的连接）
3. 重命名 FactorialServerPipelineFactory 为 FactorialServerInitializer
4. 使其继承 ChannelInitializer<Channel>
5. 通过 Channel.pipeline() 获取 ChannelPipeline 而不是新建一个
6. 使 FactorialServerHandler 继承 ChannelInboundHandlerAdapter
7. 用 channelInactive() 替换 channelDisconnected()
8. handleUpstream() 没用了
9. messageReceived() 重命名为 channelRead()，并且请根据方法签名调整参数
10. ctx.write() 替换为 ctx.writeAndFlush()
11. 使 BigIntegerDecoder 继承 ByteToMessageDecoder<BigInteger>
12. 使 NumberEncoder 继承 MessageToByteEncoder<Number>
13. encode() 不返回buffer了。使用 ByteToMessageDecoder 填充encode过的数据到buffer里。

移植客户端

大部分跟移植服务端一样，不过当你要写入的流很大时则需要多加注意。

1. 使用新的bootstrap API重写 FactorialClient.run()
2. FactorialClientPipelineFactory 重命名为 FactorialClientInitializer
3. 使 FactorialClientHandler 继承 ChannelInboundHandler

本文链接:http://it72.com/12299.htm